МЕТОДИЧНИЙ ПІДХІД ДО ОЦІНКИ ІННОВАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНИХ ЗМІН
Ключові слова:
інноваційно-інформаційні зміни, національна економіка, оцінка, методичний підхід, показники, індикатори, стандартизаціяАнотація
Стаття присвячена розробці методичного підходу до оцінки інноваційно-інформаційних змін в національній еконо-
міки як складного об’єкту дослідження, що характеризується системою індикаторів та показників оцінки. Доведена
актуальність оцінювання інноваційно-інформаційних змін, враховуючи роль каталізатора, яку такі зміни виконують в
національній економіці. Розглянуто сформовані науковою спільнотою методичні основи оцінювання складних багато-
гранних процесів і явищ, до яких відносяться інноваційно-інформаційні зміни в національній економіці. Обґрунтовано
необхідність розробки методичного підходу до оцінки інноваційно-інформаційних змін, що враховував би специфіку
інноваційно-інформаційних змін як об’єкта дослідження, уточнення його складових. Сформовано методичний підхід
до оцінки інноваційно-інформаційних змін, що складається з умовно-перманентної та ітеративно-варіативної скла-
дових, які в свою чергу поділяються на стадії та блоки. Методичний підхід дозволяє здійснювати оцінку інноваційно-
інформаційних змін на підставі системи індикаторів оцінки та відповідних їм показників, з врахуванням вагомості
кожного.
Посилання
Марець О.Р., Вільчинська О.М. Теоретичні питання побудови інтегральних індикаторів. Глобальні та національні про-
блеми економіки. 2016. № 9. С. 1017–1020. URL: http://global-national.in.ua/issue-10-2016/18-vipusk-10-kviten-2016-r/2040-
marets-o-r-vilchinska-o-m-teoretichni-pitannya-pobudovi-integralnikh-indikatoriv (дата звернення: 04.06.2024).
Лисенко М.В. Інтегральне оцінювання в моделюванні розвитку соціально-економічних систем. Тези 75-ї наукової кон-
ференції професорів, викладачів, наукових працівників, аспірантів та студентів Національного університету «Полтавська
політехніка імені Юрія Кондратюка» (Полтава, 02 трав.–25 трав. 2023 р.). Т. 1. С. 241–243.
Ареф'єв В.О. Інтегральне оцінювання рівня фінансової безпеки підприємств. Інвестиції: практика та досвід. 2011.
№ 24. С. 55–56.
Григорук П.М., Хрущ Н.А. Інтегральне оцінювання рівня та динаміки інноваційного потенціалу регіону. Маркетинг і
менеджмент інновацій. 2016. № 3. C. 109–129.
Григорук П.М., Макаров А.С. Інтегральне оцінювання рівня та динаміки аграрного потенціалу Хмельницької області.
Вісник ХНУ імені В.Н.Каразіна. Серія «Міжнародні відносини. Економіка. Країнознавство. Туризм». 2018. Вип. 8. С. 115–125.
Геворкян А.Ю. Інтегральне оцінювання рівня розвитку інформаційно-комунікаційних технологій регіонів в кон-
тексті зміцнення інформаційної безпеки України. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2021. № 11. URL:
http://www.dy.nayka.com.ua/pdf/11_2021/38.pdf (дата звернення: 04.06.2024).
Гладинець Н.Ю. Інтегральне оцінювання інноваційної активності національної економіки України. Ефективна еконо-
міка. 2013. № 10. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2425 (дата звернення: 04.06.2024).
Лепетюха Н.В. Оцінювання інноваціної активності промислових підприємств регіонів України. Глобальні та націо-
нальні проблеми економіки. 2018. Вип. 22. С. 432–436.
Хапов Д.В. Аналіз інтегрального показника якості життя населення. Економічний аналіз. 2015. Том 19. № 1. С. 101–107.
Степашко В.С. Про задачу нормалізації економічних показників . Економіко-математичне моделювання соціально-
економічних систем. 2005. Вип. 9. С. 32–36.
Гуляк Р. Методи визначення вагових коефіцієнтів при розрахунку таксономічних показників. Сталий розви-
ток міст. Управління проектами і програмами міського і регіонального розвитку : Матеріали конференції, 2012. URL:
http://eprints.kname.edu.ua/29737/1/44.pdf (дата звернення: 04.06.2024)
Бойко Т.Г. Огляд методів визначення вагових коефіцієнтів показників властивостей продукції. Методи та прилади
контролю якості. 2010. № 24. С. 84–89.
Музиченко М. Використання логістичної функції Ферхюльста як функції бажаності для нормування показників без-
пеки постачання природного газу. Економіка і суспільство. 2017. № 9. C. 83–88.
Sbardella A., Pugliese E., Zaccaria A., Scaramozzino P. (2018). The Role of Complex Analysis in Modelling Economic Growth.
Entropy. 2018. Vol. 20. DOI: https://doi.org/10.3390/e20110883 (дата звернення: 04.06.2024).
Щербініна С.А., Михайленко А.С., Свириденко В.О. Дослідження рівня розвитку економічного потенціалу підпри-
ємства. Ефективна економіка. 2020. № 1. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7603 (дата звернення: 04.06.2024).
Farat O., Lyvdar M. Elaboration of technology for implementing organizational solutions on innovative clusters development.
Baltic Journal of Economic Studies. 2019. Vol. 5(3). P. 207–212. DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2019-5-3-207-212 (дата
звернення: 04.06.2024).
Sumets A., Kniaz С., Heorhiadi N., Skrynkovskyy R., Matsuk V. Методичний інструментарій оцінювання рівня стабіль-
ності аграрних підприємств. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal. 2022. Vol. 8. P. 235–255.
DOI: https://doi.org/10.51599/are.2022.08.01.12 (дата звернення: 04.06.2024).
Музиченко М.В Методичний підхід до оцінки короткотермінової енергетичної безпеки держав – членів ЄС в аспекті
постачання природного газу. Східна Європа: економіка, бізнес та управління. 2017. Вип. 3 (08). C. 24–29.
