ОМНІСКЕЙЛЕРИ І НОВІ ТЕХНОЛОГІЧНІ ПЕРЕГОНИ: ЦИФРОВА НЕРІВНІСТЬ В УМОВАХ ТРАНСФОРМАЦІЇ ГЛОБАЛЬНОГО СУПЕРНИЦТВА
DOI:
https://doi.org/10.30838/EP.211.326-334Ключові слова:
омніскейлери, технологічні перегони, цифрова нерівність, глобальне суперництво, арени конкуренції, інфраструктура, ШІ, конкурентні переваги, цифрові переваги, цифрова трансформація, цифрова економіка, трансформація, асиметрія, економічна влада, технології, інновації, інтеграція, R&DАнотація
Мета дослідження полягає у визначенні ролі омніскейлерів у нових технологічних перегонах та з’ясуванні того, яким чином їхня здатність до міжаренного масштабування інфраструктурних, фінансових, інноваційних і данієвих переваг формує нові механізми цифрової нерівності в умовах трансформації глобального суперництва. У статті обґрунтовано, що сучасне глобальне суперництво зміщується від боротьби за окремі ринки до боротьби за контроль над інфраструктурами масштабування, які забезпечують обробку даних, обчислювальні потужності, інтеграцію цифрових рішень і поширення нових бізнес-моделей. Доведено, що в цих умовах ключового значення набуває новий тип корпоративних акторів - омніскейлери, здатні переносити накопичені переваги між кількома аренами конкуренції одночасно. У результаті дослідження запропоновано розмежування трьох форм еволюції сучасної технологічної взаємодії: технологічної конкуренції, технологічного суперництва і технологічних перегонів. Показано, що цифрова нерівність змінює свої форми відповідно до зміни логіки глобального суперництва - від нерівності доступу до знань, інфраструктури та цифрових ринків до нерівності контролю над критичними технологічними вузлами, а згодом - до нерівності у здатності масштабувати переваги між кількома високодинамічними сферами одночасно.
Встановлено, що арени конкуренції доцільно розглядати як взаємопов’язані структурні вузли сучасної економіки, у межах яких концентруються інвестиції, інновації, ринкова влада та можливості масштабування. Обґрунтовано, що інфраструктурна основа штучного інтелекту, яка об’єднує напівпровідники, хмарні сервіси та програмне забезпечення і сервіси штучного інтелекту, формує базову платформу сучасних технологічних перегонів. Цифрова нерівність у сучасній економіці дедалі менше зводиться до формального доступу до технологій і дедалі більше визначається доступом до інфраструктур масштабування, вона має мікро-, мезо- і макрорівневий характер та проявляється як асиметрія між компаніями, секторами, країнами і регіонами. Наукова новизна одержаних результатів полягає у запропонованій інтерпретації омніскейлерів як структурних акторів нової фази технологічних перегонів, економічна сила яких базується на міжаренному масштабуванні інфраструктурних переваг.
Посилання
Bradley C., Chui M., Russell K., Ellingrud K., Birshan M., Chettih S. The next big arenas of competition. McKinsey Global Institute. 2024. URL: https://www.mckinsey.com/mgi/our-research/the-next-big-arenas-of-competition
Bradley C., Russell K., Ellingrud K., & Chettih S. Capturing the next big arenas of competition in ten charts. McKinsey Global Institute. 2025. URL: https://www.mckinsey.com/mgi/our-research/capturing-the-next-big-arenas-of-competition-in-ten-charts
Russell K., Bradley C., Sastry N., Chettih S., Ellingrud K., Goryunova N. The race takes off in the next big arenas of competition. McKinsey Global Institute. 2026. URL: https://www.mckinsey.com/mgi/our-research/the-race-takes-off-in-the-next-big-arenas-of-competition
Panchenko V., Oliinyk K. Digital gentrification as a sign of new inequality in the conditions of socio-spatial transformations. Actual Problems of International Relations. 2025. Vol. 1, № 163. No. 124–133. DOI: https://doi.org/10.17721/apmv.2025.163.1.124-133
Олійник К.Д. (2025). Виклики для глобальної нерівності від розбудови нового цифрового середовища великими технологічними компаніями. Економічний простір. 2025. № 199. С. 76–85. DOI: https://doi.org/10.30838/EP.199.76-85
Олійник К.Д. Трансформаційний потенціал цифрового сектору як середовища становлення нових форм нерівності : роль ІКТ у нарощенні ресурсного потенціалу країни. Економічний простір. 2025. № 198. С. 288–296. DOI: https://doi.org/10.30838/EP.198.288-296
Олійник К. «Арени» майбутнього як середовище реалізації трансформаційних процесів: потенціал і обмеження цифровізації в умовах гіперконкуренції. Herald of Khmelnytskyi National University. Economic Sci-ences. 2024. Vol. 336, № 6. С. 328–334. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2024-336-53
Іващенко О.А., Резнікова Н.В. Проблема економічного розвитку та зростання в контексті подолання глобальних асиметрій. Вісник Одеського національного університету. Економіка. 2016. Т. 21, № 1. С. 55–58.
Іващенко О.А., Резнікова Н.В. Перспективи формування нових центрів економічного зростання в умовах нової норми світової економіки як прояв неозалежності. Інвестиції: практика та досвід. 2017. № 11. С. 5–9.
Reznіkova N.V., Bulatova O.V., Ivashchenko O.A. Collisions of competition in digitalized markets under technoglobalism: Risks of innovation and information-digital neo-protectionism for international business and e-commerce. Інвестиції: практика та досвід. 2023. № 13. С. 13–21. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2023.13.13
Булатова О.В., Резнікова Н.В., Іващенко О.А. Цифровий розрив чи цифрова нерівність? Нові виміри глобальних асиметрій соціально-економічного розвитку в умовах техноглобалізму. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Економіка. 2023. № 13(25). С. 45–57. DOI: https://doi.org/10.34079/2226-2822-2023-13-25-45-57
Резнікова Н.В., Булатова О.В., Шлапак А.В., Іващенко О.А. (2023). Інновації як драйвер цифрової трансформації світової економіки в умовах техноглобалізму. Інвестиції : практика та досвід. 2023. № 12. С. 5–12. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2023.12.5
Русак Д.М., Резнікова Н.В., Іващенко О.А. Ризик-менеджмент глобальних ланцюгів поставок: вразливість і стійкість у фокусі стратегічного управління в умовах глобальної невизначеності економічної кон’юнктури. Агросвіт. 2022. № 21. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6792.2022.21.3
Brennen S., Kreiss D. Digitalization and digitization. 2014. URL: http://culturedigitally.org/2014/09/digitalization-and-digitization/
Desyatnyuk O., Krysovatyy A., Ptashchenko O., Kyrylenko O., Kurtsev O. Innovative digital economy strategies for enhancing financial security in logistics optimisation. Journal of Information Systems Engineering and Management. 2025. Vol. 10(2s). Pp. 397–407. DOI: https://doi.org/10.52783/jisem.v10i2s.328
Elkjaer T., Damgaard J. How digitalization and globalization have remapped the global FDI network. 2018. URL: https://www.oecd.org/iaos2018/programme/IAOS-OECD2018_Elkjaer-Damgaard.pdf
Hanelt A., Piccinini E., Gregory R.W., Hildebrandt B., Kolbe L.M. Digital transformation of primarily physical industries: Exploring the impact of digital trends on business models of automobile manufacturers. 2015. URL: https://www.researchgate.net/publication/277325717
Johns, J.L. Digital technological upgrading in manufacturing global value chains (GVCs) : The impact of additive manufacturing. Global Networks. 2021. DOI: https://doi.org/10.1111/glob.12349
Koch T., Windsperger J. Seeing through the network: Competitive advantage in the digital economy. Jour-nal of Organization Design, 2017. Vol. 6, № 6. Pp. 1–30. DOI: https://doi.org/10.1186/s41469-017-0016-z
Reznikova N., Bulatova O., Chugayev O., Ptashchenko O. Z-inequality in the conditions of the formation of a digital society: Peculiarities of intergenerational differences in reproduction of asymmetries of economic develop-ment. Actual Problems of International Relations. 2023. No. 1(156). Pp. 46–58. DOI: https://doi.org/10.17721/apmv.2023.156.1.46-58
Reznikova N., Bulatova O., Ptashchenko O., Ivashchenko O., Panchenko V. Z-owning and Z-consumption in the conditions of movement from shareholder to stakeholder capitalism: Values as the basis of self-identification. Інвестиції: практика та досвід. 2023. No. 5. Pp. 28–36. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2023.5.28
Reznikova N., Panchenko V., Karp V., Grod M., Stakhurska S. The relationship between the green and digi-tal economy in the concept of sustainable development. Economic Affairs. 2024. Vol. 69 (Special Issue). Pp. 389–399. DOI: https://doi.org/10.46852/0424-2513.1.2024.41
Reznikova N., Ptashchenko O., Chugayev O., Ivashchenko O. Y-reality as a shift from “Great Moderation” to “Global Chaos”: Assessment of global macroeconomic and crisis processes through the prism of generational dia-logue and development issues. Журнал стратегічних економічних досліджень. 2022. No. 6(11). Pp. 9–20. DOI: https://doi.org/10.30857/2786-5398.2022.6.6.14
Rip A. (1995). Introduction of new technology: Making use of recent insights from sociology and econom-ics of technology. Technology Analysis & Strategic Management. Vol. 7, No. 4. Pp. 417–431.
Shen J.H., Tang S., Deng K. Re-evaluating the “smile curve” in relation to outsourcing industrialization. 2016. URL: https://ssrn.com/abstract=2878762
Shlapak A., Yatsenko O., Ivashchenko O., Zarytska N., Osadchuk V. Digital transformation of international trade in the context of global competition : Technological innovations and investment priorities. Financial and Credit Activity : Problems of Theory and Practice. 2023. Vol. 6(53). Pp. 334–347. DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.6.53.2023.4241
Wei J., Zhang X., Tamamine T. Digital transformation in supply chains: Assessing the spillover effects on midstream firm innovation. Journal of Innovation & Knowledge. 2024. Vol. 9. P. 100483. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2024.100483