СУТНІСНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСТІНДУСТРІАЛЬНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ СУСПІЛЬСТВА
DOI:
https://doi.org/10.30838/EP.212.54-63Ключові слова:
суспільна система, суспільні трансформації, постіндустріалізм, постіндустріальні трансформації, знаннєві фактори постіндустріальних трансформацій суспільстваАнотація
У статті здійснено теоретичне узагальнення сутності постіндустріальних трансформацій як особливого типу суспільних змін, що відбуваються в умовах домінування знаннєво-інформаційних і технологічних факторів. Обґрунтовано, що ці трансформації мають системний характер і пов’язані зі зміною принципів організації суспільства, механізмів координації та форм взаємодії між його підсистемами. Виявлено відмінності постіндустріальних трансформацій від зростання, розвитку, структурних змін, адаптації, модернізації та інших видів суспільних змін. Доведено, що знання, інформація та технології виступають не лише ресурсами, а й самовідтворюваними чинниками постіндустріальних трансформацій. Визначено ключові прояви постіндустріальних трансформацій у різних сферах суспільної системи, що відображають перехід до нових моделей суспільної взаємодії. Показано, що такі зміни мають комплексний і взаємопов’язаний характер.
Посилання
Pylypenko H., Fedorova N., Lytvynenko N., Pylypenko Yu. Breakthrough technologies of social transformations: devising an identification methodology. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2025. Vol. 2. No. 13 (134). Рр. 15–27. DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.326555
Пилипенко Г.М., Федорова Н.Є., Казимиренко О.В. Соціально-економічний розвиток суспільства че-рез призму синергетичної парадигми. Економічний вісник ДВНЗ НГУ. 2017. № 2(58). С. 9–16.
Oxford English Dictionary. Online edition. Oxford University Press. URL: https://www.oed.com/search/dictionary/?scope=Entries&q=transformation
Шайгородський Ю. Поняття «трансформація» як інструмент аналізу соціальних змін. Освіта регіону. Політологія. Психологія. Комунікації. 2010. № 4. С. 52–58
Feola G. Societal transformation in response to global environmental change : A review of emerging concepts. Ambio. 2015. Vol. 44(5). Pp. 376–390. DOI: https://doi.org/10.1007/s13280-014-0582-z
O’Brien K. Global environmental change II : From adaptation to deliberate transformation. Progress in Human Geography. 2012. Vol. 36(5). Pp. 667–676. DOI: https://doi.org/10.1177/0309132511425767
Folke C., Carpenter S., Walker B., Scheffer M., Chapin T., Rockström J. Resilience thinking : Integrating resilience, adaptability, and transformability. Ecology and Society. 2010. Vol. 15(4). Article 20. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-03610-150420
Kang N., Zhan S. Is inclusive growth still possible with post-industrial transformation? Emerging evidence from East Asia in a historical institutionalist perspective. Competition & Change. 2026. Vol. 30(1). Pp. 3–10. DOI: https://doi.org/10.1177/10245294251392409
Prushkivska E.V., Pylypenko Y.I., Tkachuk A.M., Pylypenko H.M., Los V.O. Post-industrial transformations of society and their impact on the employment structure. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2025. No. 5. Pp. 177–187. DOI: https://doi.org/10.33271/nvngu/2025-5/177
Федорова Н.Є. Фактори розвитку науки під впливом еволюції суспільства. Вісник Дніпропетровсь-кого університету. Серія економіка. 2012. Т. 20. Вип. 6/3. № 10/1. С. 249–254
Федорова Н.Є. (2015). Перспективи трансформації інформаційного суспільства в економіку знань. Глобальні та національні проблеми економіки. 2015. № 3. С. 28–32. URL: http://global-national.in.ua/vipusk-3-2015/325-fedorova-n-e-perspektivi-transformatsiji-informatsijnogo-suspilstva-v-ekonomiku-znan
Shao Y., Yang Z., Yang T. (2023). The road to post-industrialization transformation in developing countries based on weighted Markov and grey correlation theory, using the change in industrial structure in Heilongjiang Province, China, as a case study. Sustainability. 2023. Vol. 15(10). Article 8413. DOI: https://doi.org/10.3390/su15108413
Bell D. The Coming of Post-Industrial Society : A Venture in Social Forecasting. New York : Basic Books. 1973.
Touraine A. La société post-industrielle. Paris: Denoël. 1971.
Castells M. The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell. 1996.
Toffler A. The Third Wave. New York: William Morrow. 1980.
Le Poidevin R. Change. In: Craig E. (Ed.). Routledge Encyclopedia of Philosophy. London: Routledge. 1998. DOI: https://doi.org/10.4324/9780415249126-N006-1
Sztompka P. The Sociology of Social Change. Oxford : Blackwell. 1993.
Філософський енциклопедичний словник. (2002). За ред. Шинкарука В.І.; наук. ред. Озадовська Л.В., Поліщук Н.П. Київ : Абрис. 742 с.
Schumpeter J.A. The Theory of Economic Development : An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle. Cambridge, MA : Harvard University Press. 1934.
Todaro M., Smith S. Economic Development. 11th ed. Boston : Addison-Wesley. 2011.
Пилипенко Г.М., Федорова Н.Є. (2020). Наука як фактор соціально-економічного розвитку суспільс-тва : монографія. Дніпро : НТУ «ДП», 2020. 213 с.
Chenery H., Syrquin M. Patterns of Development 1950–1970. London : Oxford University Press. 1975.
Словник української мови : в 11 тт. (1970–1980). АН УРСР, Інститут мовознавства; за ред. І.К. Біло-діда. Київ : Наукова думка. Т. 4. С. 776
Polanyi K. The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Boston : Beacon Press. 1944.
Eisenstadt S.N. Multiple Modernities. Daedalus. Vol. 129(1). Pp. 1–29. 2000.
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (1996). The Knowledge-Based Economy. Paris : OECD Publishing. URL: https://one.oecd.org/document/OCDE/GD(96)102/en/pdf
Perez C. Technological revolutions and financial capital : The dynamics of bubbles and golden ages. Cheltenham : Edward Elgar. 2002.
Schwab K. The Fourth Industrial Revolution. New York : Crown Publishing Group. 2017.
Teubner G. Global law without a state. Aldershot : Dartmouth Publishing Company. 1997.
Lessig L. Code and other laws of cyberspace. New York : Basic Books. 1999.
