КОНЦЕПЦІЯ ФОРМУВАННЯ ЕЛЕКТРОННОЇ ДЕМОКРАТІЇ ЯК ІНСТРУМЕНТУ РЕГІОНАЛЬНОГО ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ
DOI:
https://doi.org/10.30838/EP.192.102-108Ключові слова:
електронна демократія, електронна участь, публічне управління, партисипація, деліберація, транспарентністьАнотація
У статті запропоновано концептуальну модель регіональної електронної демократії як пізнавальної схеми для аналізу цього інструмента локального публічного управління в Україні. Авторка спирається на теоретичні напрацювання зарубіжних дослідників електронної демократії, зокрема, концепцію запропонованого та винайденого публічного простору Н. Керстінга та класифікацію типів електронної демократії Ф. Граціана і Г. Нара. Аргументується ключова роль цифрової партисипації у становленні та розвитку електронної демократії, розглянуто різні форми та рівні громадської участі в регіональному публічному управлінні. Зазначено варіабельність комплекту електронних інструментів партисипації у конкретних електронних демократій регіонального рівня як характеристику диференціації регіонів за критерієм розвитку електронної демократії. Підкреслено важливість урахування соціального контексту та можливостей технологічного забезпечення для оцінки ефективності процесів локальної демократії.
Посилання
Оновлена Державна стратегія регіонального розвитку на 2021–2027 рр.: ключові аспекти : інформа-ційна брошура / Міністерство відновлення розвитку громад, територій та інфраструктури України. URL: https://decentralization.ua/news/18528
Європейська хартія місцевого самоврядування : ухвалена 15 жовтня 1985 р., Страсбург. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_036#Text
Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry Into a Category of Bourgeois Society. Polity Press, 1989. 301 pp.
Manin B. The Principles of Representative Government. Cambridge University Press, 1997. 256 р.
Crozier М., Huntington S.P., Watanuki J. The Crisis Of Democracy. New York University Press, 1975. 222 р.
Hepburn P. A. Is this local e-democracy? How the online sphere of influence shaped local politics. Empirical evidence from the Manchester Congestion Charge referendum. JeDEM - EJournal of EDemocracy and Open Govern-ment. 2012. № 4 (1). Рр. 45–66.
Norris P. Democratic Phoenix. Reinventing Political Activism. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. URL:
https://www.researchgate.net/publication/245862430_Democratic_Phoenix_Reinventing_Political_Activism
Aichholzer G., Rose G. Experience with Digital Tools in Different Types of e-Participation. European E-Democracy in Practice. 2020. URL:
Kersting N. Participatory Democracy and Sustainability. Deliberative Democratic Innovation and Its Ac-ceptance by Citizens and German Local Councilors. Sustainability. 2021. 13. 7214. URL: https://www.researchgate.net/publication/352811588_Participatory_Democracy_and_Sustainability_Deliberative_Democratic_Innovation_and_Its_Acceptance_by_Citizens_and_German_Local_Councilors
Kersting N. Online participation: From «invited» to «invented» spaces. International Journal of Electronic Governance. 2013. January. URL: https://www.researchgate.net/publication/264814417
Kersting N. Local Political Participation in Europe: Elections and Referendums. Croatian and the compara-tive public administration. 2015. № 15 (2). Pр. 319–334. January. URL: https://www.researchgate.net/publication/335691109_LOCAL_DEMOCRACY_-LOKALNA_DEMOKRACIJA_Local_Political_Participation_in_Europe_Elections_and_Referendums
Grazian F., Nahr H. Next Level Participation: Citizen-Driven e-Democracy Tools. European Liberal Forum. 2020. URL: www.liberalforum.eu, www.freiheit.org/bulgaria-north-macedonia, and www.ecas.org.
The Council of Europe’s Ad hoc Committee on E-Democracy (CAHDE). Indicatives Guides and Glossary re-lating to Recommendation Rec(2009) 1 of the Committee of Ministers to member states on electronic democracy (e-democracy). URL:
