АТЕС: ІНСТИТУЦІОНАЛЬНА СТРУКТУРА І НАПРЯМКИ ДІЯЛЬНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.30838/EP.200.125-130Ключові слова:
АТЕС, глобалізація торгівлі, регіональна інтеграція, міжнародна співпраця, лібералізація торгівлі, зона вільної торгівлі, ree trade areaАнотація
У статті відзначено, що інтеграційні процеси, що відбуваються в рамках форуму Азійсько-Тихоокеанського економічного співробітництва, мають ринковий характер через брак інституційних форм. Встановлено, що АТЕС за понад тридцять років своєї діяльності досяг певних успіхів у справі торговельної та інвестиційної лібералізації, але головна мета АТЕС – створення в АТР зони вільної та відкритої торгівлі та інвестицій досягнуто не було. Зроблено висновок, що АТЕС продовжує відігравати роль важливого майданчика для обміну досвідом та просування кращих практик у галузі регулювання, зближення стандартів та покращення взаємопов'язаності. Крім того, форум залишається платформою для розвитку порядку денного подальшої глобалізації торгівлі та обговорення необхідних реформ багатосторонньої торговельної системи. Лібералізація торгівлі в окремих секторах на майданчику АТЕС може сприяти просуванню угод у рамках СОТ — причому це стосується також товарів, які будуть винайдені в майбутньому.
Посилання
2024 APEC Economic Policy Report. APEC. URL: https://www.apec.org/publications/2024/11/2024-apec-economic-policy-report.
Довгаль О.А., Довгаль Г.В., Сердюк Г.В. (2022). Зовнішня торгівля Китаю в умовах політики зовніш-ньоекономічної відкритості: чинники та наслідки. Економічний простір, № 177. С. 25-30. DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/177-4.
Altaf M.A., Nabeshima K., & Shahid Y. (2004). Global change and East Asian policy initiatives. World Bank Group. 472 p. URL: http://hdl.handle.net/10986/14928.
Annex B: APEC Services Competitiveness Roadmap (2016–2025). URL: https://www.apec.org/meeting-papers/leaders-declarations/2016/2016_aelm/2016_annex-b
APEC Cross-Sector Innovation Ecosystem Conference: Strengthening Networks of SMEs Co-Innovation for Better Future. URL: https://aimp2.apec.org/sites/PDB/Lists/Proposals/DispForm.aspx?ID=2550.
Bergsten C.F. (1997). Whither APEC? The Progress to Date and Agenda for the Future. Peterson Institute. 250 p;
Case Studies on Advancing Inclusive Economic Growth: Understanding and Valuing Indigenous Economies within APEC. URL: https://aimp2.apec.org/sites/PDB/Lists/Proposals/DispForm.aspx?ID=2611.
Connectivity Platform to Promote STI Cooperation in APEC Region on Different Levels. URL: https://aimp2.apec.org/sites/PDB/ Lists/Proposals/DispForm.aspx?ID=2772.
Dovgal, O., Dovgal, G., & Miroshnichenko, T. (2021). Transformation of International Trade in the Context of Trade Conflict Between the United States and China. Economy and Society, No 27. Рp. 369-375. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-27-47.
Evenett S.J., Yusuf S. (2002) Can East Asia compete: innovation for global markets. Washington, D.C.: The World Bank. 232 p. URL: http://hdl.handle.net/10986/15226.
Human Resources Development. URL: https://www.apec.org/Groups/SOM-Steering-Committee-on-Economic-and-TechnicalCooperation/Working-Groups/Human-Resources-Development.
Production and Trade of Knowledge- and Technology-Intensive Industries. URL: https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20205/productionpatterns-and-trends-of-knowledge-and-technology-intensive-industries.
The Atlas of Economic Complexity. URL: http://atlas.cid.harvard.edu/countries.
Yamazawa I. (1997) APEC’s Trade Liberalisation and the WTO. Australian Economic Review, Vol. 30. Iss. 1. Pp. 98–102 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8462.00009.
